頭部領跑、6家扭虧——
27家鋼企業績預告,折射哪些破局方向?
中國冶金報社
記者 樊三彩
據《中國冶金報》記者不完全統計,截至2月10日,共有27家鋼鐵板塊上市公司發布了業績預告,15家企業歸母凈利潤為正,占發布業績預告企業的比例達55.5%,盈利區間為0.07億元~30億元。12家企業實現負盈利,不過8家企業虧損收窄。

01 業績分化明顯 大多企業仍利潤微薄
在盈利企業中,頭部鋼企憑借規模優勢、產品結構優化與成本控制能力,實現了亮眼的業績表現。歸母凈利潤達5億元以上的企業有6家,分別是華菱鋼鐵、首鋼股份、方大特鋼、新興鑄管、友發集團、柳鋼股份;達20億元以上的企業1家(華菱鋼鐵);93.3%的企業(14家)盈利在0~10億元之間,整體利潤仍比較微薄。值得一提的是,華菱鋼鐵在消化補繳環境保護稅及滯納金約6.57億元的情況下仍取得了較好的成績,經營韌性充分顯現。
有6家企業扭虧為盈。這些企業分別是柳鋼股份、山東鋼鐵、太鋼不銹、三鋼閩光、杭鋼股份、百甲科技。其中,山東鋼鐵的扭虧幅度最大,同比增利29.91億元;其次為柳鋼股份10.43億元~11.93億元。山東鋼鐵披露其“全年噸鋼降本超70元,出口結算量突破126萬噸”,與此同時,該公司推行了“聚量采購”模式,同步落地“戰略采購+公開競價”雙軌機制,從嚴從緊壓縮各項付現費用。柳鋼股份除實施精益管理、提高產品附加值外,其盈利還受到了控股子公司廣西鋼鐵集團有限公司在2024年末全面投產帶來的區位優勢及規模效應,以及深耕國內、發力國際市場的影響。
除扭虧企業外,增幅前3名企業分別是新興鑄管(367.51%~601.26%)、方大特鋼(236.90%~302.67%)、首鋼股份(95.29%~125.01%)。其中,新興鑄管在供需矛盾突出的背景下,抓住了城市更新、地下綜合管網改造等帶來的差異化需求;方大特鋼通過優化品種結構,提高高效益產品產銷量,有力推動了業績增長,同時建設了兩套65兆瓦超高溫亞臨界發電項目,提升了能源利用效率;首鋼股份在堅持產品高端化、差異化發展的同時,堅持“極致成本”管理理念,推動消耗降本、技術降本、協同降本工作再上新臺階。
在虧損企業中,虧損額在0~10億元之間的有6家,虧損額在10億元~30億元之間的有4家,在30億元以上的有2家,部分鋼企盈利能力尚未有實質性改善。
截至目前,僅有11家企業披露基本每股收益,與企業整體盈利情況保持基本同步,華菱鋼鐵、首鋼股份、方大特鋼、新興鑄管、沙鋼股份、山東鋼鐵、太鋼不銹、三鋼閩光等8家企業基本每股收益都實現正增長,區間為0.01元~0.44元。
02 折射轉型陣痛與希望 行業格局將加速重塑
國家統計局數據顯示,2025年,黑色金屬冶煉和壓延加工業實現利潤總額1098.3億元,同比增長299.2%,行業經營業績改善明顯。但總體來看,企業業績仍呈現明顯分化,行業格局正在加速重塑。
其一,需求端分化,生產制造用鋼企業率先扭虧。房地產行業持續下行拖累建筑用鋼需求,而制造業用鋼需求相對穩定,導致產品結構偏向制造業的企業率先扭虧。
其二,區域分化,內陸型鋼企盈利難占優。鋼企盈利業績呈現區域化特征,內陸型鋼企普遍虧損,“一進一出”的高昂運輸成本是天然劣勢。華東、華南經濟活躍地區鋼企不僅擁有物流優勢,而且靠近制造業等需求市場,具備區位盈利優勢。
其三,成本端壓力,“資源飯碗”怎么端或成成本分水嶺。鐵礦石、焦炭等原料價格波動較大,企業采購模式與自有資源稟賦成為關鍵變量。盈利名列前茅的華菱鋼鐵、首鋼股份均擁有穩定的鐵礦原料支撐。不過,部分擁有自有礦山的企業雖有成本優勢,但因資產重、規模大,仍難抵行業下行壓力;而依賴進口礦石的企業則面臨更大的成本波動風險。基于此,部分鋼企通過實施近地化采購,降低庫存與采購成本。
其四,產品結構差異,高附加值產品抗周期能力更強。目前來看,高附加值特鋼、不銹鋼、管材等產品抗周期能力更強,如方大特鋼、新興鑄管等企業憑借產品結構升級實現盈利;友發集團2025年銷售鋼管的毛利率約為3.25%,同期毛利率約為2.85%,同比增長0.4個百分點。而以普鋼為主、產能落后的部分企業則深陷虧損泥潭。
其五,政策調控影響,落后產能將加速出清。“雙碳”目標下,環保限產、產量調控、分級管理等政策將影響行業格局,合規產能占比高的企業將受益。2025年是超低排放改造的重要節點,部分企業改造投入加大。如凌鋼股份透露,該公司2025年高爐產能置換處置資產及綠色發展綜合改造(二期)、超低排放改造(二期)等工程項目占地,對2號燒結機脫硫等資產拆除損失等,影響凈利潤約2.12億元。另有行業專家提醒,對于部分改造成本較高、競爭力較弱的落后企業,退出市場是較好的選擇。鋼協建議建立落后產能退出基金,便致力于打開這部分企業的“出口通道”。
梳理上市公司發展經驗可以發現,面向本輪深度調整期,鋼企須練好幾項真功夫。
第一,認真研判市場,調整產品結構布局。這種研判絕非人云亦云,而是要綜合分析行業形勢及未來趨勢、企業優勢及區域市場需求等,做出最審慎的選擇。例如,在專家提醒“警惕高端過剩”的背景下,有企業通過專注高強鋼筋等市場,獲得了不錯的盈利。
第二,當前業績分化凸顯“馬太效應”,有實力鋼企應抓住窗口期緊作為。未來,在即將出爐的《鋼鐵行業產能置換實施辦法(2025年版)》“催化”下,業績分化態勢還將持續,行業將通過并購重組加速淘汰落后產能,推動區域產能整合,在原料采購、市場定價等方面形成協同,提升整體抗風險能力。
第三,強化國內礦山開發和海外資源布局,降低對“澳巴礦”的依賴。鋼企應積極推動長協鎖定、期貨對沖等方式,對沖價格風險。同時,應積極采用更反映中國終端供需關系的本土化定價指標——北鐵指數,改變在鐵礦石定價機制上的被動局面。最近上海德龍鋼鐵集團明確以北鐵指數61%品位鐵礦石曹妃甸港和61%品位鐵礦石青島港美元折算價月度均值作為結算基準,便是很好的先行示范。
第四,強化產業鏈、多元化布局,分攤盈利風險。鋼企可通過強化產業鏈布局、加大海外市場拓展力度、發展數字經濟等方式,增加盈利來源。如湖南鋼鐵集團旗下上市公司華菱線纜并購三竹科技,雙方將構建“線纜+連接器”一站式整體解決方案,共同拓展工業自動化、機器人、新能源汽車等戰略新興市場,目標是到2028年實現三竹科技營業收入3.5億元以上、凈利潤2600萬元以上。杭鋼股份通過持續積極推進“智能制造+數字經濟”雙輪驅動戰略,整體業績有所提升。可見,圍繞主業產業鏈的并購將獲得較大的協同效益。值得一提的是,部分鋼企已經確定了多主業運作方式,有些鋼企通過優秀的投資獲取資本市場收益等,也是可行的選擇。
2025年鋼鐵板塊業績預告折射出行業轉型的陣痛與希望。在需求疲軟與成本壓力的雙重挑戰下,鋼鐵企業不僅要練好內功,還要修好外功,才能在行業洗牌中脫穎而出,實現高質量發展。













